Revista Quem
Única News
Ana Hickmann, de 43 anos de idade, se pronunciou, nesta segunda-feira (24), por meio de sua assessoria de imprensa, para falar sobre o processo movido contra o ex-marido, Alexandre Correa, de 53 anos. Ela acusa o empresário de ter contraído dívidas milionárias em seu nome, por meio de assinaturas falsas. De acordo com a apresentadora, Correa estaria "tentando manipular e induzir a imprensa ao erro para se beneficiar". A equipe jurídica do empresário, no entanto, rebate as acusações da apresentadora à Quem.
Recentemente, foi divulgado que Ana Hickmann teria assinado um contrato de empréstimo com o banco Daycoval, supostamente relacionado ao processo das assinaturas falsas, em que ela acusa o ex-marido de agir sem o seu consentimento para firmar acordos financeiros. Contudo, a apresentadora sustenta que a confusão está sendo intencionalmente criada pela equipe de Correa. Atualmente, o banco cobra R$ 730 mil da artista, dívida que ela atribui a Alexandre Correa.
"O acordo entre Ana Hickmann e o banco Daycoval não é referente ao contrato cuja assinatura da apresentadora foi falsificada e está em juízo para averiguação. O acordo de crédito entre Ana Hickmann e a instituição bancária negocia dívidas da Hickmann Serviços LTDA e de Alexandre Correa, de empréstimos feitos entre 2021 e 2023, e que constam o imóvel de Itu como garantia. Para proteger o patrimônio, a empresária fez um acordo com o banco para quitação. O documento trata sobre as cédulas de créditos de números 9643-9, 96459-1, 103210-2 e 104322-23, conforme print enviado pela própria defesa de Alexandre", informa a assessoria de Ana Hickmann, em nota enviada a Quem.
"Ainda que a dívida seja de responsabilidade de Ana e Alexandre, como sócios da empresa, a apresentadora está pagando o contrato desde julho de 2024, sem qualquer contribuição do ex-marido para pagamento do credor, nem mesmo na dívida em nome dele", defende a equipe de Hickmann.
A assessoria da apresentadora afirma que existem dois contratos de empréstimo com o banco Daycoval. Um deles é reconhecido pela ex-modelo e está em processo de quitação. O outro, relacionado ao processo das assinaturas falsas, ainda aguarda um veredito judicial.
"Já o contrato cuja assinatura é falsa, como comprovado pela perícia particular contratada por Ana Hickmann, que atesta que as assinaturas foram feitas por Claudia Helena dos Santos, continua sendo discutido judicialmente, sem acordo entre as partes. As cédulas de crédito neste caso são 88462-8 e 93690-3, conforme análise de Reginaldo Tirotti", acusa a defesa de Ana Hickmann.
O outro lado
A Quem entrou em contato com a equipe jurídica de Alexandre Correa, que enfatizou o conhecimento da apresentadora sobre os dois empréstimos com a instituição financeira Daycoval. O advogado Enio Martins Murad diz que a apresentadora foi quem assinou os documentos.
"Desde a divulgação do laudo grafotécnico que trata de um dos empréstimos do Banco Daycoval, comprovando que a apresentadora tentou falsificar a própria assinatura, a apresentadora, aparentemente, entrou em desespero. [...] O fato é que há dois laudos judiciais existentes, um isenta a Cláudia Helena de ter falsificado qualquer assinatura e o outro laudo judicial comprova que quem assinou os documentos foi a própria apresentadora", destacou Murad.
"A apresentadora ataca o perito, ataca a gerente do banco. Inclusive, no depoimento, a gerente do Banco Daycoval diz que Ana Hickmann tinha ciência de tudo e que ela assinava todos os empréstimos. Assim, a apresentadora, apesar de acusar o marido por quase 500 dias de crime de desvio patrimonial, foi ela mesma quem praticou esses crimes. Isso está sendo apurado na 1ª Vara Empresarial de Arbitragem da Comarca de São Paulo, acusou ele.
Alexandre Correa ainda enviou uma nota à Quem, elaborada por Bruno Ferullo, seu advogado criminalista, na qual rebate mais uma vez as acusações feitas pela apresentadora. "Quando a defesa de Ana Hickmann afirma que meus advogados estão manipulando a imprensa em relação às assinaturas do contrato com o banco Daycoval, trata-se, no mínimo, de uma grande mentira. Nenhum dos meus advogados entrou em contato com a imprensa", assegurou.
Briga entre Ana Hickmann e Alexandre Correa ganha novo capítulo
A briga judicial entre Ana Hickmann e Alexandre Correa ganhou um novo desdobramento após um perito atestar como verdadeira uma assinatura de um empréstimo feito no Banco Daycoval, o qual a apresentadora alega ter sido falsificada.
Vale destacar que um laudo anterior tinha constatado que a assinatura não era dela, mas a instituição financeira não aceitou o documento apresentador pela defesa de Ana. Com isso, o juiz solicitou uma nova perícia com um profissional indicado por ele. Em conversa exclusiva com a Quem, a apresentadora, que terminou seu casamento após acusação de violência doméstica, fez um desabafo.
"Confesso que estou exausta, mas com fé na solução dos meus problemas. Estou há um ano e três meses em uma batalha sem data para terminar, com muitas inverdades sendo ditas. Eu acredito na justiça e sei que vamos conseguir comprovar tudo que venho contando ao longo desse tempo", declarou a apresentadora.
Leia, na íntegra, a nota de Alexandre Correa:
"Em resposta ao questionamento feito pela imprensa ao meu advogado criminalista, Dr. Bruno Ferullo, gostaria de esclarecer alguns pontos.
Quando a defesa de Ana Hickmann afirma que meus advogados estão manipulando a imprensa em relação às assinaturas do contrato com o banco Daycoval, trata-se, no mínimo, de uma grande mentira. Nenhum dos meus advogados entrou em contato com a imprensa. O caso do banco Daycoval foi divulgado pelo jornalista Ricardo Feltrin, que teve acesso, por meio de suas fontes, ao laudo pericial.
Sobre esse laudo, é importante destacar que ele foi solicitado por determinação judicial e elaborado por um perito extremamente qualificado. O documento atesta que a assinatura que Ana Hickmann nega ser dela, de fato, é sua. Diante disso, não sei qual justificativa Ana e seus advogados estão tentando dar para mais essa inverdade.
Além disso, em relação à alegação de que Ana Hickmann está pagando sozinha o empréstimo do banco Daycoval, é fundamental esclarecer que esse empréstimo foi feito pela Hickmann Serviços Ltda., empresa da qual sou sócio em 50%. Como não houve a dissolução societária, continuo sendo sócio da empresa. Assim, ainda que ela esteja realizando os pagamentos, esses valores vêm de recursos que também são meus, já que a receita obtida para quitar esse empréstimo provém de contratos firmados durante a minha gestão. Considerando que estou há 16 meses sem acesso à minha própria empresa, em razão de medidas arbitrárias tomadas por ela, parte desse dinheiro me pertence. Portanto, afirmar que está arcando sozinha com essa dívida é mais uma inverdade.
Vale lembrar que, após 16 meses de investigação, nenhuma das acusações de desvio de dinheiro feitas por Ana Hickmann e seus advogados foi comprovada. Inicialmente, mencionaram R$ 38 milhões, depois R$ 45 milhões, e, em seguida, R$ 200 milhões. Nada foi provado.
Outro ponto que merece ser recordado é o episódio envolvendo o Barclays Bank, um dos mais notáveis dessa história. Ana Hickmann e sua equipe me acusaram de possuir uma conta em Londres com um saldo de R$ 947 milhões. No entanto, o próprio Barclays Bank, em resposta ao pedido do meu advogado, Dr. Bruno, afirmou que essa conta jamais foi aberta e que esse tipo de conta sequer poderia ser registrada por brasileiros. Ou seja, mais uma mentira fabricada contra mim.
Diante de tudo isso, faço um apelo à imprensa para que não acredite cegamente nessas reiteradas inverdades. É necessário, no mínimo, considerar a hipótese de premeditação por parte de Ana Hickmann.
Por fim, destaco que Ana Hickmann já tentou me prender seis vezes de maneira misteriosa. É muito triste passar por tudo isso, mas sigo verdadeiramente confiante na Justiça e na competência do meu advogado.
Sem mais.
Alexandre Correa."
FAÇA PARTE DE NOSSO GRUPO NO WHATSAPP E RECEBA DIARIAMENTE NOSSAS NOTÍCIAS!