Claryssa Amorim
Única News
O ex-ministro governador de Mato Grosso, entre 2003 e 2010, Blairo Maggi (PP), ressaltou nesta sexta-feira (5), que não está interessado em se candidatar ao Senado por Mato Grosso, caso a senadora Selma Arruda (PSL), seja cassada.
Maggi declarou que assistiu em um jornal de Mato Grosso informando que três ex-governadores teriam manifestado interesse pela vaga, no entanto, ele diz que a informação é "no minímo leviano", pois não pretende assumir nenhum cargo político.
"Quero reafirmar minha disposição em não participar de qualquer disputa política para cargo público. Tenho certeza do serviço prestado à Mato Grosso, ao agronegócio, ao Brasil. Agradeço as oportunidades que tive e, longe das eleições, continuarei contribuindo com meu estado na condição de cidadão, produtor e empresário!", destacou Maggi, que foi ministro da Agricultura na gestão do Michel Temer.
A senadora Selma Arruda está com o julgamento de cassação marcado para a próxima terça-feira (9), por suspeita de ter praticado caixa 2, durante as eleições em 2018. A parlamentar havia pedido o adiamento do julgamento, após troca de advogados de defesa, mas teve o pedido negado pelo desembargador Pedro Sakamoto.
Selma tinha protocolado no TRE o pedido de adiamento do julgamento sob a justificativa de que, após a troca de advogados, era necessário a nova defesa estudar os autos, que contém mais de duas mil páginas, para um trabalho mais eficiente.
Na decisão, proferida na segunda-feira (01), o desembargador entendeu que, apesar da renúncia do advogado Diogo Sachs, Selma encontra-se regularmente representada nos autos por outros advogados já constituídos, e marcou para o dia 09 de abril o julgamento da AIJE.
“O mero fato de a oitiva da testemunha em questão ter sido inicialmente deferida, expedindo-se a carta precatória por determinação deste relator, não significa que o encerramento da instrução antes do aporte da missiva nos autos causa prejuízo aos representados. O prejuízo só ficaria caracterizado caso se tratasse de testemunha imprescindível, cujas declarações fossem determinantes para o deslinde do feito, o que não foi demonstrado pelos investigados”, diz a decisão.
FAÇA PARTE DE NOSSO GRUPO NO WHATSAPP E RECEBA DIARIAMENTE NOSSAS NOTÍCIAS!
